Propuesta Frepam. Santa Rosa La Pampa

Propuesta Frepam. Santa Rosa La Pampa
LISTA “RENOVACION” PROPUESTA FREPAM

Altolaguirre dice que “los niños no pueden esperar”

A tres meses de la asunción del ministro de bienestar social, las medidas anunciadas en materia de minoridad corren peligro de caer nuevamente en meras declaraciones de deseo, mientras que cientos de niños siguen esperando una solución a su problemática.

Basta recordar las declaraciones del Ministro cuando, a días de asumir reconocía en los medios las deficiencias en el abordaje de la minoridad en la Provincia. En su maratónica recorrida mediática, daba a publicidad su agenda de reuniones con el Procurador General, la Jueza de Familia y el Menor, los Padres Adoptantes, etc. quienes seguramente le han brindado un acabado detalle de las falencias del sistema.

A tres meses de su compromiso público, muchas reuniones, pero pocas decisiones. ¿Se terminó en La Pampa con las “Pymes” de la minoridad?.¿ Se han facilitado mas adopciones?

Resulta imperioso un cambio de política ya!, ahora!. Debe reconocerse al niño como ser humano, como sujeto de derecho, no considerarse un objeto o un expediente que acumula polvo en alguna oficina pública.

Lamentablemente cientos de niños bajo la tutela directa o indirecta del Estado Provincial verán pasar una Navidad y un Año Nuevo más, no en un marco de contención familiar, sino en una situación de incertidumbre que los viene acompañando en algunos casos durante meses o años. Lo paradójico es que también esperan, en un frio listado, padres dispuestos a dar contención y amor. Solo basta una decisión política. Tómenla!

Declaración de la Convención Nacional de la Unión Cívica Radical

La Convención Nacional de la UCR hace pública su seria preocupación ante el incumplimiento del señor gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, del fallo de la Suprema Corte de la Nación que ordenó reponer en el cargo al ex Procurador General del Superior Tribunal de Justicia de esa provincia, Dr. Eduardo Sosa. El entonces gobernador Néstor Kirchner dejó cesante al funcionario judicial en 1995, cuando Sosa había iniciado una investigación sobre el pago extrajudicial de los abultados honorarios regulados en el juicio por regalías petroleras, conocido como “los fondos de Santa Cruz”. La demora en cumplir la orden de la Suprema Corte constituye un reiterado acto de desobediencia a las órdenes judiciales que lesiona la Constitución Nacional y contribuye a seguir degradando a las instituciones republicanas.

Hipólito Solari Yrigoyen
Presidente

UCR: DE ROSARIO CON EMOCION

9 y 10 de octubre de 2009

Todavía entumecido por un viaje ida y vuelta en el día a Rosario en combi, sin embargo quiero compartir con ustedes la gran emoción experimentada ayer. Una convocatoria bastante modesta resultó en la aparición de más de 800 correligionarios (tengo algunos años contando cantidad de asistentes) que colmaron el enorme salón auditorio del sindicato de Luz y Fuerza de esa ciudad desde la víspera del viernes.



Desde amigos de Santa Cruz como el senador Fredy Martínez, hasta referentes y militantes de provincias como Córdoba (Mario Negri), La Pampa (Chito Forte), Entre Ríos (Benedetti), Catamarca, Mendoza, La Rioja, Chaco (Angel Rosas), Capital Federal (Gil Lavedra), Santa Fe (más que contentos con los recientes resultados electorales para el radicalismo), Tucumán, Jujuy, Salta, Buenos Aires y así hasta completar nuestra extensa geografía. El día anterior se había debatido en comisiones y generado un anteproyecto de documento que fue nuevamente debatido en un plenario de casi cinco horas, en el cual se realizaron numerosos aportes e intervenciones francamente enriquecedoras que quedaron incorporadas al texto final. De ellas rescato el compromiso social del radicalismo y su vocación por la educación, pero también una frase muy ocurrente (que no comparto del todo como Uds. bien saben) de un militante de Corrientes: "Les decimos a los que se fueron que el radicalismo no tiene una puerta giratoria de entrada, pueden volver, pero sepan que aquí tenemos overoles de todos los talles para que de nuevo se sumen al laburo desde abajo. Luego vinieron los discursos finales a cargo entre otros de Gil Lavedra, Domenichini (Juventud Radical), la vibrante intervención de Ricardo Alfonsín (como siempre yendo a fondo con temas de profunda y filosófica importancia), y luego Ernesto Sanz ("Tu intervención Ricardo, me dejó el micrófono hirviendo") y Gerardo Morales. Estos dos últimos venían directamente del debate por la ley de medios en el senado y estaban 36 horas sin dormir, no obstante, con estupenda lucidez contribuyeron con argumentos que destacaron la importancia del evento, el rol del radicalismo como partido opositor pero con verdadera vocación de poder y necesarias propuestas, y el hecho de que esta convocatoria no se hizo contra nadie, pero remarcando la aspiración y el reclamo de la concurrencia de que al radicalismo lo conduzca gente que nunca lo abandonó. En medio de la apoteosis del final quedó una nueva invitación a celebrar el 30 de octubre un nuevo aniversario de la recuperación democrática en el Comité Nacional (tendremos que hacerlo en la calle pues es mucho más chico que este lugar). La alegría de todos expresaba elocuentemente el hecho de que el radicalismo una vez más generó una poderosa alternativa para presentar a la sociedad. Entonces no importó subirse de nuevo a la combi con el calor que hacía, sufrir en la vuelta con el partido de la selección (además la radio no andaba, así que los celu llamaban a cada rato a los amigos/as con números free) y encontrarnos con la tremenda tormenta de aguacero y granizo que venía desde Buenos Aires.
Ah, por último quería rendir mi homenaje a María Teresa Morini, radical de Córdoba, que se enteró de la convocatoria por una escueta noticia de La Voz del Interior y se hizo presente... a sus casi NOVENTA Y SIETE AÑOS.
En esencia era esto lo que quería contarles, hay partido y hay equipo, un cálido saludo para todos de
Bernardo Wasinkievich.
La Plata, 11 de octubre de 2009.-

Hallan culpable a Larrondo de malversar fondos públicos

EL MARCO DE LA CAUSA POR ILICITOS COMETIDOS ENTRE 1997 Y 1999

También se encontró al exintendente de Puan culpable del delito de defraudación. Recibió la pena de tres años de prisión en suspenso e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
En el marco de un juicio abreviado, el Tribunal en lo Criminal Nº 1 de Bahía Blanca halló al exintendente de Puan, Ricardo Larrondo, culpable de los delitos de malversación de caudales públicos y defraudación en perjuicio de la comuna puanense, por lo que dispuso para él la pena de tres años de prisión en suspenso e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
El tribunal --compuesto por los doctores Mario Lindor Burgos, Enrique José Montironi y Hugo Adrián De Rosa-- dictó sentencia a instancias de lo solicitado por la defensa del exintendente puanense y la doctora Claudia Lorenzo, titular de la Unidad Fiscal de Instrucción y Juicio Nº 14 de Bahía Blanca.
Los magistrados aplicaron idéntica pena al ex secretario de Obras y Servicios Públicos puanense, Raúl Lechner, y a la ex tesorera comunal Graciela María Trabucco, en el marco de la causa por presuntos ilícitos cometidos en el municipio durante el período 1997-1999.



A Ricardo Daniel Larrondo se le imputaban 12 hechos de malversación de caudales públicos, un caso de defraudación en perjuicio de la administración pública y la conformación de una asociación ilícita.
A Graciela María Trabucco, en tanto, se le imputaban 14 hechos de malversación de caudales públicos, mientras que a Lechner se imputaban cuatro casos de malversación de caudales públicos, un caso de defraudación en perjuicio de la administración pública y la conformación de una asociación ilícita.
Al hacer lugar a lo acordado por la defensa de los imputados y la doctora Lorenzo, en el marco de la instancia de juicio abreviado, el Tribunal en lo Criminal Nº 1 dictó el segundo fallo de estas características relacionado con la causa.
En efecto, a principios de este año, el Tribunal en lo Criminal Nº 3 de Bahía Blanca --en ese entonces a cargo de los doctores Daniela Fabiana Castaño, Raúl Guillermo López Camelo y Pablo Hernán Soumoulou-- había dispuesto imponer la pena de tres años de prisión en suspenso a los ex proveedores Alfredo César Petralanda y Carlos Edgardo Nievas, por hallarlos culpables del delito de defraudación en perjuicio de la administración pública puanense.
Al igual que Larrondo, Lechner y Trabucco, tanto Petralanda como Nievas habían solicitado un juicio abreviado.
Tras el fallo conocido ayer, no se descarta que en las próximas semanas otros de los imputados reconozcan la autoría de los delitos que se les imputan y se sometan al mismo proceso abreviado.
Entre los ex funcionarios involucrados en la causa, además de los mencionados, están la ex secretaria de Gobierno y Hacienda de Puan, Soraya Juri; el ex contador municipal José Toribio Hernández; la ex jefa de Control y Gestión del distrito, Virginia Otero; y también el ex jefe comunal y ex diputado bonaerense Carlos Astorga.
La causa también involucra a los ex proveedores Néstor Alejandro Kleer, Félix Raúl Tumminello y Guillermo Alfredo Geist.
La causa contra estos y contra los sentenciados surgió en el año 2000, a instancias de una denuncia de las actuales autoridades de Puan por ilícitos cometidos durante 1997 y 1999.
Los delitos consistieron en la adjudicación de trabajos a empresas que no habían presentado las ofertas más convenientes, el pago de obras no terminadas y el llamado a licitación y pago posterior de obras ya ejecutadas, entre otros.
Representantes legales del municipio de Puan volvieron a reiterar ayer que, mientras siguen las causas penales, también avanza la demanda civil contra los ex funcionarios y proveedores involucrados en las maniobras delictivas.
En su momento, la demanda civil entablada ascendió a 1,4 millones de pesos, a lo que se deberán sumar intereses y costas legales.
Fuente: La Nueva Provincia .

INFANCIA SECUESTRADA"

Mientras más de 200 familias son potenciales adoptantes

LAS DEUDAS DEL ESTADO EN MATERIA DE MINORIDAD. "INFANCIA SECUESTRADA"-

La gestión de la ex ministra Cristina Regazzoli no fue la generadora del déficit que tiene el Estado Provincial en materia de minoridad, solo que el paso del tiempo y la inoperancia la han acentuado. El diagnostico es el siguiente.

1) Mientras el Estado -todos nosotros-, mantiene en forma clientelística a numerosas familias sustitutas como madres cuidadoras que le cuestan al erario público 5 millones al año (presupuesto 2009), hay más de 200 parejas que hace más de 15 años figuran en el Registro de Adoptantes sin que nunca los citen. Estos cientos de hogares pampeanos buscan un pequeño para contenerlo, darle amor y realizarse como padres.

La realidad indica que las familias sustitutas, más allá de la difícil tarea que pesa sobre sus espaldas, lamentablemente no son otra forma de sujeción del asistencialismo político del partido del gobierno.

La comunidad pampeana tendría que ser informada por el Estado, más precisamente por la Dirección de Niñez y Adolescencia, sobre estos temas y poder tener acceso a datos de interés público que hacen a la implementación del funcionamiento de tan importante parte de la minoridad en La Pampa. Para ello debiera saberse por ejemplo cantidad de familias sustitutas estuvieron inscriptas desde el 2006 a la fecha; la cantidad de niños que se encuentran incluidos en dicho régimen; la distribución de los niños por familias; cuánto dinero cobra una familia sustituta por cada niño y si además de ello perciben algún otro beneficio adicional (pensiones, bolsa de alimentos; planes de empleo; si son empleados públicos, etc.). También será sustancial saber cuales son los reales requisitos debe reunir un familia para ser admitida y permanecer en el sistema; la periodicidad de visitas de control tiene cada familia al mes y que tipo de registro se lleva a tal efecto. Otro punto que esclarecería aún más la situación sería la de saber con que personal cuenta aquella repartición pública para llevar a cabo esos controles y el grado de especialización de los profesionales y personal que allí trabaja. No se necesitan familias de contención para cuidar chicos en La pampa, hay muchas familias que cumplen con todos los requisitos para su adopción plena. Durante 60 días la comunidad lugareña vio a una jueza cargar las tintas contra la ministra de Bienestar Social, y a la ministra de Bienestar Social cargar contra la jueza. Algo está fallando, pues en el medio hay criaturas con vínculos creados durante años.

2) El Estado oculta el problema. Si bien hay Proyectos aprobados en la Legislatura impulsados por el Frepam solicitando informes sobre situación de los menores dados en guarda a familias sustitutas, aun no han sido respondidos.

El Juzgado de la Familia y del Menor es la que tiene por derecho entregar los menores en guarda preadoptiva y la adopción definitiva. La ley es clara al respecto: “La guarda debe ser entregada sólo por el Juez, no admitiéndose las guardas por escribano o por otro funcionario”. Únicamente el magistrado puede decidir el retiro del niño de la casa de los guardadores y ponerlo bajo la custodia de Familia y Menor. La norma al respecto dice además que “si no hay guarda concedida judicialmente no puede haber adopción, debiendo lo adoptantes garantizar la preservación del derecho a la identidad”. Nadie sabe cuántos niños han sido retenidos sin causa en los últimos años, y van perdiendo su vida en el limbo de la supuesta asistencia estatal. Lo más fácil ha sido echarle la culpa al Juzgado de la Familia y del Menor en los recordados casos de S y D cuando es el propio Ministerio y la Dirección de Minoridad y Adolescencia la que tiene virtualmente “SECUESTRADOS” a los niños.

La Minoridad presa de un sistema clientelar

La afirmación del gobernador Oscar Mario Jorge en el sentido que habría una investigación administrativa y el análisis de una revisión del sistema de familias sustitutas hecha en plena crisis publica de los casos S y D. ¿La pregunta es para cuando la eliminación de otra forma de asistencialismo? Cuesta 5 millones anuales. Hay familias que reciben 500, 800, 1200 y mas de $ pesos mensuales por ser familias sustitutas. No sólo Alicia Echeveste como titular de la dependencia pública del MBS fue responsable de mantener esta situación, sino que todo un sistema legal que se viola en forma permanente requiere de muchos aliados para que esto siga haciéndose, a pesar de que las victimas sean menores de edad de la parte más débil de la sociedad.
Salir de esta situación es muy fácil si funcionara el sistema legal de la adopción, donde se cumplan los plazos en que los menores deban permanecer con las familias sustitutas y luego entregados en guarda preadoptiva. Sin embargo los niños permanecen años con las familias sustitutas y sin ningún tipo de control, ya que el “gabinete” de psicólogos y asistentes sociales solo responde a las autoridades del ministerio y actúa en consecuencia, es decir en silencio. Mientras tanto, esas familias sustitutas son una red político partidaria financiada gracias al pago que reciben por cada niño entregado a dichos hogares. Esto incluso ha sido expresado públicamente en oportunidad de un “escrache” realizado en la quinta del ex ministro Rodolfo Gazia, en oportunidad de reclamarle por las niñas S y D donde expresaron ante los medios locales “Ya vas a venir a pedir que te juntemos votos”. Esto esta publicado y nunca fue aclarado ni investigado a pesar de las promesas del propio Gobernador CPN Oscar M Jorge.
El cuadro es grave no solo por la existencia de incumplimiento a la ley y la comisión de delitos penales sin que se actúe por parte de los organismos de control, es grave porque las victimas son los niños y esto no parece conmover a nadie.

La Adopción a la luz de la Convención Internacional de los Derechos del Niño y la Ley 26.061 de Protección Integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes es un desafío para nuestros legisladores, en La Pampa este cuadro legal esta ausente aunque se lo invoque en escritos o resoluciones judiciales.

El "retaceo" de principios básicos y elementales que conforman el debido proceso, y la subsistencia de la doctrina de la "situación irregular" por la permanencia por años en esa situación “irregular” de los niños, dan cuenta que el sistema aquí denunciado no ha sido aún ajustado a los estándares prescriptos por la Convención sobre los Derechos del Niño y otros documentos que apuntan a superar las prácticas inspiradas en el paradigma de la "situación irregular". Hoy la ley 26.061, que establece un sistema de protección integral de las niñas, niños y adolescentes, no ha dado lugar a recepción legislativa local y los esfuerzos realizados por la oposición e incluso algún legislador oficialista han sido totalmente ignorados.

Proyecto Reciente. Con espíritu práctico y como un verdadero “canal” para evitar que este problema solo explote ante una tragedia, los legisladores del FREPAN presentaron un proyecto de ley que pretende modificar el sistema de registro de familias sustitutas y familias con fines de adopción y que los niños no deberían permanecer más de dos o tres meses en “hogares sustitutos”. Es muy bueno como iniciativa, pero el problema subsistirá mientras los niños sean tomados por el Ministerio de Bienestar Social como “rehenes” y se encuentren “secuestrados” como canal de pago a sectores con vinculación política partidaria. Grave y triste pero es la realidad.

Ing. Agr. Leandro M. Altolaguirre
Secretario del Comité Prov. UCR
Santa Rosa, La Pampa, Patagonia Argentina

UNION CIVICA de la JUVENTUD 1889-2009

El 1 de septiembre se cumplirán 120 años de la fundación de la Unión Cívica de la Juventud, lo cual tuvo lugar en la ciudad de Buenos Aires, y cuyo propósito fue organizar una fuerza política alternativa al modelo imperante de corte oligárquico y fraudulento, que garantizara de cara al futuro, los derechos políticos de todos, como así también, la vigencia plena del principio de soberanía popular.

El modelo político implementado por la denominada generación del 80, estuvo diseñado para que de la cuestión política solamente participen las clases acomodadas e ilustradas del país, dejando afuera del modelo a las grandes mayorías. Se llegaba de esta manera al año 1889, donde como consecuencia de la crisis económica, se había extranjerizado la economía, junto a un progresivo endeudamiento que avanzaba, postergando aún más a criollos e inmigrantes, víctimas estos, de la injusticia y explotación.



Esta intranquilidad popular será canalizada a través de reuniones que se comenzaron a desarrollar, con el fin de ir evaluando la posibilidad de articular una fuerza política que se enfrentara al “unicato”, de las cuales, participan en su mayoría los jóvenes. En tal sentido, la prensa de Buenos Aires comenzó a hacerse eco de esos movimientos políticos, a través de las publicaciones periódicas, artículos y documentos, entre ellos, el redactado por Francisco Barrotaveña “Tu quoque juventud” (en tropel al éxito), donde se censuraba al régimen conservador, y a algunos jóvenes que se habían declarado “incondicionales” del presidente, realizando además, una convocatoria a la juventud argentina, donde se destaca que: “La grandeza de las naciones depende del ideal que su juventud se forme en las aulas y la humillación de aquéllas, proviene de las traiciones que los hombres hacen a su ideales jóvenes”.

Como consecuencia de esta convocatoria, se realizará una reunión en el Colegio Nacional de Buenos Aires, del la cual participan jóvenes de distinta procedencia, entre ellos: Alvear, Barrotaveña, Gallardo, Gouchón. Estos aprueban un documento dirigido a la juventud, invitando a participar de un meeting que tendrá lugar el domingo 1ro de septiembre en el Jardín Florida. (Florida y Paraguay).


Del acto participaron unos 3.000 jóvenes, entre ellos, cadetes el Colegio Militar y en el mismo hicieron uso e la palabra: Francisco Barrotaveña, Damián Torino, Marcelo T de Alvear, Manuel Montes de Oca, Emilio Gouchón y entre los invitados que también hablaron, podemos destacar a Leandro Alem. En este sentido, con el fin de constituir la Unión Cívica de la Juventud, se dio lectura a la siguiente declaración de principios:



UNION CIVICA de la JUVENTUD


1) Constituir en esta capital un centro político bajo la denominación de Unión Cívica de la Juventud.-
2) Concurrir a sostener dentro el funcionamiento legítimo de nuestras instituciones, las libertades públicas, en cualquier punto de la nación donde peligren.
3) Levantar como bandera el libre ejercicio del derecho de sufragio, sin intimidación y sin fraude y condenar toda intervención oficial en los trabajos electorales.
4) Protestar contra todo acto que turbe o impida el libre ejercicio del derecho electoral y perseguir el castigo de los culpables por todos los medios legales.
5) Proclamar la pureza administrativa de todas sus ramas.
6) Hacer propaganda para levantar el espíritu público, inspirando a los ciudadanos un justo celo por el ejercicio de sus deberes cívicos.
7) Propender a garantizar a las provincias el pleno goce de su autonomía y asegurar a todos los habitantes de la República los beneficios del régimen municipal.
8) Ayudar las iniciativas que tengan por objeto asegurar, por acción propia de los ciudadanos, los elementos de la defensa nacional.
9) Tomar parte activa en los movimientos electorales, considerando el ejercicio del sufragio como deber de ciudadano.
10) Invitar a la juventud independiente del resto de la República a constituir centros políticos de acuerdo con los propósitos que quedan enunciados.
11) Concurrir a un movimiento político general, que encarne los altos fines que persigue la juventud independiente.


Han pasado 120 años de aquella magnífica gesta que los radicales recordamos como el origen más cercano de la fundación de la Unión Cívica Radical (1891), y la mayoría de los principios que en aquel momento se enarbolaron, con el firme propósito de reparar las problemáticas por las que el país atravesaba, hoy se mantienen vigentes. Debemos tomar conciencia que es la Unión Cívica Radical la organización política que puede encabezar una concertación alternativa al modelo de concentración de poder que gobierna en la actualidad, el cual además, cercena el funcionamiento pleno de las instituciones republicanas. Pero para poder cambiar estos déficits se deberá trabajar mucho, tanto de cara al país, como así también hacia adentro de nuestro partido. En tal sentido, al año 2010 se lo podría proclamar, “El año de la Unión Cívica Radical”, y dirigir hacia esta empresa la mayoría de nuestros esfuerzos militantes, con el fin de sentar las bases de un partido moderno, que si bien debe estar sustentado en su historia y su doctrina, se tiene que presentarse ante la sociedad como una herramienta sólida y eficiente, para de esta manera una vez en el poder, proceder a reparar las injusticias actuales e implantar nuevamente en Argentina los principios republicanos.



Prof. César Arrondo
UNLP


LA MINISTRO CRISTINA REGAZZOLI TIENE QUE RENUNCIAR

Los hechos que han tomado estado público, en que se denuncia vejaciones, malos tratos, falta de control y violación a la Convención de Los Derechos del Niño, en el IPESA, tienen una entidad suficiente como para que la Ministra de Bienestar Social, cargue con la responsabilidad política del caso y RENUNCIE a su cargo. No satisface a la comunidad que hayan renunciado dos funcionarios de tercera categoría, casi administrativos, la responsabilidad política es de la MINISTRO mas allá de que dichos funcionarios también sean responsables.
Si existen los casos denunciados, donde se evidencia un alto grado de certeza, mas ahora con la renuncia de los dos funcionarios y conforme ha tomado estado publico, es que los hechos existieron y la Ministro debe renunciar, por su responsabilidad política y por la inoperancia mostrada en un sector tan sensible como es la recuperación, guarda y cuidado de los menores en riesgo.
Su gestión ha sido ya cuestionada hace solo unos meses, ante la Guarda Preadoptiva dispuesta por la Jueza de Familia de Santa Rosa, y nunca fue aclarada la situación de los hogares sustitutos, donde los niños permanecen por años en esos hogares sin que se impulse la adopción de los niños. En La Pampa hay un registro de padres adoptantes que superan las 200 familias y no salen ni siquiera a un promedio de dos adopciones por año, esto marca el fracaso rotundo de la Ministro.
El propio Gobernador en Septiembre de 2.008 prometió investigar esta situación y no hay ninguna respuesta, mientras tanto la Ministro sigue en el cargo.
Otro caso no aclarado es el tema de los subsidios en época de elecciones, donde se ha denunciado públicamente el uso de fondos públicos para su propia candidatura. Estamos ante un hecho directo de sospecha por corrupción y el gobierno provincial no ha aclarado esa situación.
En un país serio, estos hechos pondrían en jaque incluso a la autoridad principal que es el Gobernador de La Pampa, pero aquí con la renuncia de dos funcionarios se pretende tapar lo que es un hecho de responsabilidad política y gestión muy grave.

Ing. Leandro Altolaguirre
Sec Comité Provincia UCR

La Presidenta debe Pedir perdón

La presidenta debe pedir perdón al pueblo por su odiosa comparación del drama de los desaparecidos con los goles del fútbol que, supuestamente, no se trasmitían hasta ahora. Al hacerlo, sus palabras deben ser de humilde arrepentimiento y de homenaje a todos los que sufrieron y sufren por esa crueldad que desgarró a la sociedad argentina y que fue condenada por el mundo. Comparar esta tragedia con comentarios de fútbol es como negarla. Si espera que el mero transcurso del tiempo hará olvidar su desgraciada opinión, esperará en vano.

Hipólito Solari Yrigoyen
Presidente H. Convención Nacional de la Unión Cívica Radical

Seguro vehicular automotor

¿Sabias que... ?
La Superintendencia de Seguros de la Nación mediante la resolución (Res. SSN Nº 21999 - del 29/04/08) deja aclarado que la tarjeta de seguro obligatorio vigente, es comprobante valido y suficiente para acreditar la existencia del seguro, no siendo necesario ningún tipo de recibo por parte de las aseguradoras (este mismo comunicado fue enviado a las fuerzas de seguridad).
Ver mas aquí





Canal 3: Una pantalla vacía con descuentos y “listas negras”

Lejos de pensar en una solución de fondo, el gobierno provincial decidió ahora aplicar también fuertes descuentos en los salarios de los trabajadores de Canal 3 que protagonizaron medidas de fuerza. La quita, que en algunos casos ronda el orden de los cuatrocientos pesos, cayó muy mal entre los empleados y sólo logró profundizar el malestar existente.

Además, aseguran que en el canal existen “listas negras” porque le descuentan dinero del sueldo por presuntas horas no trabajadas sólo a algunos de los contratados. “Es de acuerdo a la cara del cliente: no se aguanta más tanta torpeza”, manifestaron los empleados, y advirtieron que seguirán luchando hasta las “últimas consecuencias”.

Mas Info http://elpumitadeltres.blogspot.com/

Rally DAKAR 2009 "Estancia La Malvina"- Dia de carrera


El Autor de las fotos-video es Pablo REGUNAGA. Las mismas fueron tomadas en la "Estancia LA MALVINA" el 4 de enero de 2009 en el Rally Dakar Argentina-Chile

GRIPE A: LA PAMPA EN EMERGENCIA SANITARIA

Santa Rosa, 2 de Julio de 2009

EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA D E C R E T A:
Artículo 1º: Declárase la emergencia sanitaria en el territorio provincial mientras persistan las actuales condiciones epidemiológicas en relación a la influenza “A” (H1N1), con el objeto de dotar de mayor celeridad y ejecutividad al sistema administrativo, para dar respuesta inmediata a la evolución de la situación, adoptando las medidas sanitarias necesarias.-
Artículo 2º: Autorizar a la Subsecretaria de Salud a contratar: recursos humanos en relación de dependencia de acuerdo a lo previsto en el artículo 6º in fine de la Ley Provincial Nº 1279; adquisición servicios y bienes consumo o de capital, de acuerdo a lo establecido en el artículo 34 inciso “c” - subinciso 1 - de la Ley Provincial de Contabilidad Nº. 3; y técnicos y profesionales de la actividad privada mediante locación de servicios por el término que dure la BOLETÍN OFICIAL N° 2847 Santa Rosa, 3 de Julio de 2009 Pág. N° 3 emergencia, en virtud de lo establecido en el artículo 34 inciso “c” - apartado 5 - subinciso “c” de la Ley Provincial de Contabilidad Nº 3 eximiendo al contratante del cumplimiento de lo establecido en los Decretos que reglamente la aplicación de la norma citada.-
Artículo 3º: En virtud de lo dispuesto en el artículo 7º del Decreto Ley Nº 513/69, las compras y contrataciones que se realicen en el marco del presente, quedan exceptuadas de la vista ordenada en el artículo 2º de la misma norma.-
Artículo 4º: No será de aplicación lo dispuesto en el artículo 44 del Decreto Provincial Nº 1676/08, para las compras o contrataciones que se realicen en el marco del presente.-
Artículo 5º: Adhiérase a lo dispuesto por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación a través de la Resolución Nº 471/09.-
Artículo 6º: Suspender todas las actividades que impliquen concentración masiva de personas, cuya organización y/o financiamiento dependa del Estado Provincial mientras dure la situación de emergencia sanitaria.-
Recomendar a la población, limitar y/o evitar la concurrencia y organización de espectáculos culturales, deportivos, sociales y/o todo acto que implique la concentración de persona en lugares cerrados.-
Artículo 7º: Todo el personal en relación de dependencia del estado provincial, queda a disposición de la Subsecretaria de salud, con carácter de carga pública, hasta tanto dure la declaración de emergencia.-
Artículo 8º: Invitar a los Municipios a adherir a las medidas establecidas en el presente Decreto.-
Artículo 9º: El presente decreto será refrendado por los Señores Ministros.-
Artículo 10: Dése al Registro Oficial y al Boletín Oficial, comuníquese, publíquese y pase al Ministerio de Bienestar Social, a sus demás efectos.-



FUNDAMENTOS

VISTO:
La propagación del virus H1N1 y similares, causantes de la epidemia y pandemia de la Influenza A, y;

CONSIDERANDO:
Que la Provincia de La Pampa ha adoptado, desde que se conociera la existencia del virus precitado, una serie de medidas tendientes a prevenir su contagio y a mitigar los efectos de la enfermedad;
Que si bien este Poder Ejecutivo está llevando a cabo diversas acciones tendientes a la preparación y respuesta pandémicas, se deben propiciar además todas las herramientas necesarias para poder accionar inmediatamente con las medidas para paliar los efectos y consecuencias del virus;
Que de acuerdo a la evolución de la pandemia, puede estimarse que en los próximos días nos encontraremos en su máxima etapa de crecimiento, previéndose luego que decrezca el contagio;
Que por ello deben adoptarse recaudos de carácter técnico y administrativo complementarios de las acciones precitadas;
Que la declaración de emergencia en el ámbito provincial autoriza a las autoridades públicas la utilización de herramientas previstas en la legislación vigente que le permiten actuar en el caso, con la celeridad y ejecutividad que la situación demanda;
Que la problemática que se verifica en La Pampa, resulta común al resto de las Provincias de la República Argentina, lo que provoca inevitablemente escases por el aumento de la demanda de los insumos y bienes específicos;
Que en virtud de lo expresado, se hace necesario para dar operatividad a estos mecanismos, autorizar la excepción a la vista previa establecida en el artículo 2 del Decreto-Ley Nº 513/1969, como así también, la no exigibilidad de la presentación del certificado de cumplimiento fiscal;
Que durante una pandemia, el sistema de salud provincial debe mantener su oferta habitual de servicios a la vez que atienda a los pacientes afectados por la influenza; por ello debe planificarse el aumento temporal de la capacidad de recursos materiales y humanos del servicio, para enfrentar la carga adicional de pacientes;



9 de julio 1819 - Día de la Declaración de la Independencia Argentina

9 de julio de 1816 - Declaración de la Declaración de la Independencia Argentina
Se celebra en nuestro país uno de los hechos más importantes de nuestra historia: "La independencia Argentina", nuestra afirmación como Nación latinoamericana, la concreción de largos procesos iniciados el 25 de Mayo de 1810, y que se deben ir conquistando y manteniendo constantemente, como individuos y como pueblo.




Los hechos históricos que signaron nuestra independencia:
Antecedentes

Después de resolver la designación de Pueyrredón como Director Supremo, el Congreso se abocó a debatir sobre el mandato que tenían los diputados acerca de la Independencia. Así se llegó al 9 de julio, con la presidencia de Francisco Narciso de Laprida. Él tuvo el privilegio de preguntar a los congresales:
"¿ QUERÉIS QUE LAS PROVINCIAS DE LA UNIÓN SEAN UNA NACIÓN LIBRE E INDEPENDIENTE DE LOS REYES DE ESPAÑA Y SU METRÓPOLI... ?"
Todos los diputados contestaron afirmativamente e inmediatamente se labró
el "Acta de la Emancipación".

El acta de la Independencia
Fue firmada por todos los congresales que declararon la Independencia. Se tradujo al quechua y al aymará para que la conocieran las poblaciones indígenas.
ACTA DE LA INDEPENDENCIA DE LAS PROVINCIAS UNIDAS EN SUD-AMERICA
En la benemérita y muy digna Ciudad de San Miguel del Tucumán a nueve días del mes de julio de mil ochocientos dieciséis: terminada la sesión ordinaria, el Congreso de las Provincias Unidas continuó sus anteriores discusiones sobre el grande, augusto y sagrado, objeto de la independencia de los Pueblos que lo forman. Era universal, constante y decidido el clamor del territorio entero por su emancipación solemne del poder despótico de los reyes de España; los Representantes sin embargo consagraron a tan arduo asunto toda la profundidad de sus talentos, la rectitud de sus intenciones e interés que demanda la sanción de la suerte suya, Pueblos representados y posteridad; a su término fueron preguntados:
¿Si querían que las Provincias de la Unión fuesen una Nación libre e independiente de los reyes de España y su metrópoli? Aclamaron primero llenos del santo ardor de la justicia, y uno a uno reiteraron sucesivamente su un nime y espontáneo decidido voto por la independencia del País, fijando en su virtud la determinación siguiente:
Nos los Representantes de las Provincias Unidas en Sud América reunidos en Congreso General, invocando al Eterno que preside al universo, en el nombre y por la autoridad de los Pueblos que representamos, protestando al Cielo, a las naciones y hombres todos del globo la justicia que regla nuestros votos: declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unámime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que las ligaban a los Reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojadas, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli. Quedan en consecuencia de hecho y derecho con amplio y pleno poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el cúmulo de sus actuales circunstancias. Todas y cada una de ellas así lo publican, declaran y ratifican, comprometiéndose por nuestro medio al cumplimiento y sostén de esta su voluntad, bajo del seguro y garantía de sus vidas, haberes y fama.

Comuníquese a quienes corresponda para su publicación y en obsequio del respeto que se debe a las naciones, detállense en un Manifiesto los gravísimos fundamentos impulsivos de esta solemne declaración.
Dada en la Sala de Sesiones, firmada de nuestra mano, sellada con el sello del Congreso y refrendada por nuestros Diputados Secretarios.
Francisco Narciso de Laprida, Diputado por San Juan, Presidente
Mariano Boedo, Vice Presidente, Diputado por Salta
Dr. Antonio Sáenz, Diputado por Buenos Aires
Dr. José Darragueira, Diputado por Buenos Aires
Fray Cayetano José Rodríguez, Diputado por Buenos Aires
Dr. Pedro Medrano, Diputado por Buenos Aires
Dr. Manuel Antonio Acevedo, Diputado por Catamarca
Dr. José Ignacio de Gorriti, Diputado por Salta
Dr. José Andrés Pacheco de Melo, Diputado por Chibchas
Dr. Teodoro Sánchez de Bustamante, Diputado por la Ciudad de Jujuy y su territorio
Eduardo Pérez Bulnes, Diputado por Córdoba
Tomás Godoy Cruz, Diputado por Mendoza
Dr. Pedro Miguel Aráoz, Diputado por la Capital del Tucumán
Dr. Esteban Agustín Gazcón, Diputado por la Provincia de Buenos Aires
Pedro Francisco de Uriarte, Diputado por Santiago del Estero
Pedro León Gallo, Diputado de Santiago del Estero
Pedro Ignacio Rivera, Diputado de Mizque
Dr. Mariano Sánchez de Loria, Diputado por Charcas
Dr. José Severo Malabia, Diputado por Charcas
Dr. Pedro Ignacio de Castro Barros, Diputado por La Rioja
Licenciado Gerónimo Salguero de Cabrera y Cabrera, Diputado por Córdoba
Dr. José Colombres, Diputado por Catamarca
Dr. José Ignacio Thames, Diputado por Tucumán
Fray Justo de Santa María de Oro, Diputado por San Juan
José Antonio Cabrera, Diputado por Córdoba
Dr. Juan Agustín Maza, Diputado por Mendoza
Tomás Manuel de Anchorena, Diputado de Buenos Aires
José Mariano Serrano, Diputado por Charcas, Secretario
Juan José Paso, Diputado por Buenos Aires, Secretario.

Declaración Adicional
El 19 de julio se celebraron dos sesiones.
*-La primera fue pública y en ella se redactó y aprobó la fórmula del juramento que debían prestar los diputados.
*-La segunda sesión fue secreta. En ella, a pedido del diputado por Buenos Aires Pedro Medrano, se aceptó que a la Declaración de la Independencia se le introdujera una modificación en el párrafo referido a la emancipación. El nuevo párrafo quedó así: " ...una nación LIBRE e INDEPENDIENTE del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli y de toda otra dominación extranjera... ".
La causa de esta declaración adicional se debía a un persistente rumor que decía que a espaldas de los diputados se estaba gestionando un protectorado portugués.
La casa de Tucumán - su historia -
Hacia fines del S. XVII, el alcalde Diego Bazán y Figueroa había construído su vivienda en el terreno que hoy ocupa la Casa de la Independencia, según lo atestigua su testamento de 1695.
En 1765 la Casa pasó a ser propiedad de Doña Francisca Bazán, esposa de Miguel Laguna, que la recibió de sus padres como dote.
El frente de la casa, con sus características columnas torsas, debió ser construido por los Laguna y Bazán, ya que este tipo de ornamentación aparece en el Norte a fines del Siglo XVIII.
En 1816, ante la necesidad de contar con un local para las sesiones del Congreso que se reuniría en Tucumán, se optó por la Casa de Doña Francisca Bazán de Laguna.
El Presidente Nicolás Avellaneda, de origen tucumano, emitió un decreto del Poder Ejecutivo Nacional para la compra de la casa por el Estado, con la expresa recomendación de que se conservara el "antiguo y venerable salón".
La Casa estaba en muy mal estado entonces el Gobierno decidió demoler el auténtico frente y "las habitaciones del ala derecha del primer patio", dejando intacto el Salón de la Jura, separado de las nuevas oficinas del Juzgado y Correo, que ocuparon el costado izquierdo y el frente.
El Ingeniero Stavelius dirigió los trabajos, dando a la casa una fachada "Neoclásica" con un entablamiento y un gran frontis, cuyo arranque estaba flanqueado por "dos leones acostados", como lo describe el Arq. Mario Buschiazzo.
En 1880, la Casa se encontraba en estado lamentable, con excepción de la nueva fachada. Hasta el techo del Salón de la Jura amenazaba derrumbarse. En 1881 se logró que el Correo restaurase y engalanase, aunque modestamente, el histórico salón.
En aquella época, se colocaban para las fiestas patrias los retratos de dieciocho de los Congresales, realizados por Augusto Ballerini (1887) y adquiridos por el Gobierno Nacional. Cuando pasaban los festejos, estos eran llevados a la Biblioteca Sarmiento donde eran conservados y custodiados.
En 1896, debido al mal estado de las habitaciones la Casa quedó totalmente abandonada.
En 1902 el deterioro de la casa había avanzado. Doña Guillermina Leston de Guzmán -dama tucumana famosa por sus obras de beneficencia- solicitó al entonces Ministro de Obras y Servicios Públicos de la Nación, Emilio Civit, de paso en Tucumán, que evitara la destrucción de la Casa. Su solicitud fue escuchada, y el Presidente Julio A. Roca, aprobó el proyecto de construcción de un templete que protegiese únicamente el Salón de la Jura, demoliéndose el resto de la propiedad. Recordemos que fue el Presidente Nicolás Avellaneda, tucumano como Roca, quien hizo que el Gobierno Nacional adquiriera la Casa en 1874 con la expresa recomendación de que se conservara el "antiguo y venerable salón". Para ornamentar "El Templete", el Presidente Roca encargó a la escultura tucumana Lola Mora la confección de los bajorrelieves que representan 'El 25 de Mayo de 1810' y 'La Declaración de la Independencia'. El 'Templete' fue inaugurado el 24 de septiembre de 1904.
En 1916, Centenario de la Independencia, el Gobernador Ernesto Padilla promulgó una Ley que determinaba la expropiación del terreno colindante con la Casa, hacia calle 9 de julio, actual patio de homenajes y donde se encuentran los bajorrelieves de Lola Mora.
En el interior del Templete se econtraba el Salón de la Jura de la Independencia, que habitualmente se engalanaba para las fiestas tucumanas, como la celebración de San Miguel. En 1940 comenzó a gestarse la idea de reconstruir íntegramente la Casa de la Independencia. Por un proyecto de Ley presentado por el Diputado Nacional por Tucumán, Ramón Paz Posse, se aprobó la obra.
En 1941 se declara a la Casa Monumento Histórico Nacional. El Doctor Ricardo Levene, Presidente de la Comisión Nacional de Museos, Monumentos y Lugares Históricos fue uno de los entusiastas propulsores de la reconstrucción. La tarea de la reconstrucción fue encomendada al célebre arquitecto Mario J. Buschiazzo, el que realizó lo que se denomina "arqueología colonial" y en base a los antiguos planos, inició excavaciones de sondeo en busca de los antiguos cimientos. Estos aparecieron en el lugar donde lo había indicado.
Buschiazzo consiguió elementos arquitectónicos originales del S. XVIII para la reconstrucción de la Casa.
En el año 1986 el Distrito Noroeste elaboró un proyecto de restauración integral de las cubiertas, que se desarrolló en dos etapas. La primera en 1986, abarcó tres salas y sectores de galerías. La segunda etapa, en 1993, incluyó el resto de la Casa, mereciendo especial atención la restauración de la cubierta del salón histórico, único sector de la Casa original.



Aprender en Casa en La Pampa por Canal 3

El gobierno ha oído este reclamo y decidió poner a disposición de los pampeanos el Canal 3

02/07/2009 - 21:41
INFLUENZA A (H1N1)
Contenidos educativos para alumnos, padres y docentes por Canal 3

En el marco de la aplicación de medidas para prevenir el contagio del virus Influenza A (H1N1) el Gobierno de La Pampa ha decidido, además de las actividades que se están proveyendo desde las instituciones educativas, retransmitir por LU 89 TV Canal 3 lo planificado por el Canal Encuentro para los alumnos, padres y docentes.



“Es preciso emplear todos los medios disponibles para llegar a los alumnos y a la comunidad educativa, y teniendo en cuenta que algunos niños y adolescentes se les dificulta poder hacerse del material para trabajar en sus hogares, estamos motorizando la emisión por el canal 3 de estas actividades dado que tiene llegada a toda la provincia”, afirmó el Ministro Torres. “A partir de que el material esté disponible será difundido por la emisora oficial, el cual consistiría en actividades diferenciados por nivel, como así también una cantidad de recursos importantes para docentes y padres”. Para finalizar el Ministro declaró que “todo lo que esté a nuestro alcance lo haremos para que esta medida extrema que ha sido tomada para evitar el contagio de Influenza tenga el menor impacto posible en el logro de los objetivos educativos”.

APRENDER EN CASA aprenderencasa.educ.ar y Canal 3


En este espacio, a partir del 2 de julio de 2009, los alumnos, las alumnas, los docentes y otros miembros de la comunidad educativa argentina cuentan con actividades, juegos, multimedia, ejercicios, proyectos, organizados por nivel educativo para trabajar en el hogar con contenidos curriculares.

Los docentes también disponen de apoyo para la enseñanza en Internet, a distancia y con contenidos en formato digital.

Aquí sería muy importante que CANAL 3 estuviera al servicio de los Pampeanos y sirviera de herramienta educativa, así todos los niños pampeanos tendrían Acceso a la Educación y no solo a los que tienen acceso a INTERNET.



Municipalidades y Comisiones de Fomento de La Pampa , Patagonia Argentina: 25 de Mayo, Abramo, Adolfo Van Praet, Agustoni, Algarrobo del Águila, Alpachiri, Alta Italia, Anchorena, Anguil, Arata, Ataliva Roca, Bernardo Larroude, Bernasconi, Caleufú, Carro Quemado, Catriló, Ceballos, Chacharramendi, Colonia Barón, Colonia Santa María, Conhelo, Coronel Hilario Lagos, Cuchillo-Có, Doblas, Dorila, Eduardo Castex, Embajador Martíni, Falucho, General Acha, General Campos, General Pico, General San Martín, Gobernador Duval, Guatraché, Ingeniero Luiggi, Intendente Alvear, Jacinto Arauz, La Adela, La Humada, La Maruja, La Reforma, Limay Mahuida, Lonquimay, Loventué, Luan Toro, Macachín, Maisonnave, Mauricio Mayer, Metileo, Miguel Cané, Miguel Riglos, Monte Nievas, Parera, Perú, Pichi Huinca, Puelches, Puelén, Quehué, Quemú Quemú, Quetrequén, Rancul, Realicó, Relmo, Rolón, Rucanelo, Santa Isabel, Santa Rosa, Santa Teresa, Sarah, Speluzzi, Telén, Toay, Trenel, Unanue, Uriburu, Victorica, Villa Mirasol, Vértiz y Winifreda.

RECUENTO PROVISORIO ELECCIONES 28 DE JUNIO DE 2009


Información del webLos resultados electorales son emitidos por la Justicia Nacional Electoral tras el escrutinio definitivo.Sin perjuicio de ello, el Ministerio del Interior, mediante procedimiento contemplado en el Código Nacional Electoral (art. 105 y 108), difunde el recuento provisional de votos la noche de la elección.En estas páginas se publica el recuento provisional de las elecciones celebradas el día 28 de junio de 2009 por ámbito geográfico y categoria electoral.La información se mostrará en el mismo momento en que se reciba en el centro de proceso de datos y se actualizará según avance el recuento.

VIDEOVIGILANCIA: Altolaguirre apoya a Torroba

El concejal del FrePam Leandro Altolaguirre salió a reafirmar ayer que apoyará la decisión que tome el intendente Francisco Torroba respecto al proyecto para colocar cámaras de videovigilancia en la ciudad. La iniciativa es impulsada por el Gobierno Provincial. “Hablar de las cámaras de videovigilancia es algo irrelevante. Estamos trabajando para que Santa Rosa sea confortable para todos. Acompañaré las decisiones que tome el Departamento Ejecutivo Municipal en esta materia e impulsaré el funcionamiento del Consejo Municipal de Seguridad”, indicó ayer el edil radical. (Publicado en EL DIARIO)



Contenido completo

Preguntas Frecuentes. Elecciones Legislativas 2009

1.- Derechos y deberes del elector
2.- Fechas de las elecciones y cargos a cubrir
3.- Dónde consultar el padrón electoral
4.- Cambios de domicilio y DNI en trámite
5.- Errores u omisiones en el padrón definitivo
6.- No inclusión en el padrón definitivo
7.- Justificación de la inasistencia a los comicios
8.- Ciudadanos argentinos en el exterior
9.- Voto de extranjeros
10.- Presidentes de mesa
11.- Veda electoral
12.- Clases de votos
13.- División electoral del territorio






1.- Derechos y deberes del elector

Las elecciones nacionales del 28 de junio próximo, ¿son obligatorias?Sí.¿Quiénes están obligados a votar?Todos los ciudadanos de ambos sexos nativos, por opción y naturalizados, desde los dieciocho años de edad cumplidos hasta el 28 de junio de 2009. Dichos ciudadanos serán incluidos en el padrón electoral.Son ciudadanos argentinos por opción los hijos/as de ciudadano argentino nacido en territorio extranjero que optaron por la ciudadanía argentina.¿Quiénes son los ciudadanos excluidos del padrón electoral?Los dementes declarados tales en juicio y aquellos que, aun cuando no lo hubieran sido, se encuentren recluidos en establecimientos públicos;Los sordomudos que no sepan hacerse entender por escrito;Los condenados por faltas previstas en las leyes nacionales y provinciales de juegos prohibidos, por el término de tres años; en el caso de reincidencia, por seis;Los sancionados por la infracción de deserción calificada, por el doble término de la duración de la sanción;Los declarados rebeldes en causa penal, hasta que cese la rebeldía o se opere la prescripción:Los inhabilitados según disposiciones de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos;Los que en virtud de otras prescripciones legales y reglamentarias quedaren inhabilitados para el ejercicio de los derechos políticos.¿Quiénes están exentos de la obligación de votar?Quedan exentos de esa obligación:Los mayores de setenta años;Los jueces y sus auxiliares que deban asistir a sus oficinas y mantenerlas abiertas mientras dure el acto comicial:Los que el día de la elección se encuentren a más de quinientos kilómetros del lugar donde deban votar y justifiquen que el alejamiento obedece a motivos razonables. Tales ciudadanos se presentarán el día de la elección a la autoridad policial más próxima, la que deberá extender una certificación escrita que acredite esta situación;Los enfermos o imposibilitados por fuerza mayor, suficientemente comprobada, que les impida asistir al acto. Estas causales deberán ser justificadas en primer término por médicos del servicio de sanidad nacional; en su defecto por médicos oficiales, provinciales o municipales, y en ausencia de éstos por médicos particulares. Los profesionales oficiales de referencia estarán obligados a responder, el día del comicio, al requerimiento del elector enfermo o imposibilitado, debiendo concurrir a su domicilio para verificar esas, circunstancias y hacerle entrega del certificado correspondiente:El personal de organismos y empresas de servicios públicos que por razones atinentes a su cumplimiento deban realizar tareas que le impidan asistir al comicio durante su desarrollo. En ese caso el empleador o su representante legal comunicarán al Ministerio del Interior la nómina respectiva con diez días de anticipación a la fecha de la elección, expidiendo, por separado, la pertinente certificación.¿Cuáles son las sanciones por no asistir a votar?Si el elector no se encuentra dentro de los supuestos enumerados en el punto anterior, o en caso de encontrarse en uno de ellos, no lo prueban suficientemente ante cualquier juez electoral de su distrito dentro de los sesenta (60) días de la respectiva elección, no podrá ser designado para desempeñar funciones o empleos públicos durante tres (3) años a partir de la elección.¿Qué hacer si en el cuarto oscuro faltan boletas?El elector tiene el derecho a elegir su(s) candidato(s) de preferencia entre todas las opciones que se presentan. Si en el cuarto oscuro faltan boletas, el elector deberá avisar al presidente de mesa, diciendo solamente "faltan boletas", sin mencionar el partido, ni hacer comentarios políticos.

2.- Fechas de las elecciones y cargos a cubrir

¿En qué fecha se celebrarán las elecciones nacionales?El domingo 28 de junio de este año.¿Cuáles son los cargos a renovar?Podrá encontrar la lista de cargos a renovar por provincia en el siguiente link: Página principal

3.- Dónde consultar el padrón electoral

¿Dónde puedo consultar el padrón electoral?El padrón provisorio será exhibido a partir del 14 de abril, con el objetivo de que los electores puedan corregir cualquier error u omisión en los registros, para lo que contará con 15 días corridos contando desde esa fecha, es decir, hasta el 29 de abril del corriente año. Estos errores y omisiones comprenden los siguientes casos:Solicitud de alta en el padrón en el caso de aquellos electores que no figuren inscriptos.Solicitud de baja del padrón, en el caso de electores fallecidos.Errores referidos al tipo de documento cívico (Libreta Cívica, de Enrolamiento, DNI original, duplicado, triplicado, etc.)Errores de tipeo en el nombre, apellido y Nº de documento.Cambios de domicilio realizados con anterioridad al 30 de diciembre de 2008 no registrados en las listas provisorias.Para realizar el reclamo, deberá dirigirse personalmente o por carta certificada a la Secretaría Electoral de la provincia donde se encuentre domiciliado. Encontrará el teléfono y la dirección en el siguiente link:JUZGADOS ELECTORALES Si Ud. realiza el reclamo por carta certificada podrá hacerlo gratuitamente, y deberá remitir su documento cívico, que le será devuelto por idéntica vía, también libre de cargo, al último domicilio registrado en dicho documento, dentro de los cinco días de recibida por el Juzgado. La reclamación se extenderá en papel simple o en formularios provistos gratuitamente por las oficinas de correos y deberá ser firmada y signada con la impresión dígito-pulgar del reclamante.El padrón definitivo de electores será publicado a partir del 29 de mayo, es decir, 30 días antes de la elección. Durante los primeros 20 días (hasta el 18 de junio), los ciudadanos están facultados a efectuar reclamaciones referidas exclusivamente a la enmienda de errores u omisiones. No se podrá solicitar en esta instancia el alta o la baja de un ciudadano en el padrón. Durante los últimos 10 días solamente se podrán consultar los lugares de votación.

4.- Cambios de domicilio y DNI en trámite

Recientemente realicé el cambio de domicilio. ¿Cómo puedo asegurarme de que haya sido incorporado en el padrón?El registro de electores cerró el 30 de diciembre de 2008. Los cambios de domicilio registrados luego de esa fecha no serán incorporados en el padrón. Por lo tanto, si Ud. realizó el cambio de domicilio con posterioridad a esa fecha, o si va a realizar un cambio de domicilio próximamente, tenga en cuenta que no será registrado en el padrón, por lo que deberá votar donde se encontraba domiciliado al 30 de diciembre del año pasado.El padrón provisorio de electores podrá ser consultado a partir del partir del 14 de abril, es decir, 90 días antes de las elecciones nacionales. Desde ese momento, contará con 15 días para realizar cualquier reclamo ante la Justicia Federal Electoral de su provincia (hasta el 29 de abril), en caso de que el cambio de domicilio no haya sido incorporado en el registro. Para más información, haga clic aquí.Me mudé de una provincia a otra y quiero asegurarme de votar en la provincia donde me encuentro actualmente domiciliado. ¿Qué tengo que hacer?Deberá comunicarse con la Secretaría Electoral de la provincia de destino (domicilio nuevo) a partir del 14 de abril para verificar que se haya efectuado el alta en el padrón del distrito donde reside actualmente, y en caso contrario, gestionar el reclamo. Para más información, haga clic aquí.¿Puedo votar con Libreta de Enrolamiento o Libreta Cívica en lugar de DNI, o con un ejemplar diferente del documento que figura en el padrón?El elector puede votar presentándose con libreta de Enrolamiento o Libreta Cívica siempre que no haya gestionado el DNI, ya que no se admitirá el voto de ciudadanos cuyo documento corresponda a un ejemplar anterior al que figura en el padrón electoral. Sí debe admitirse, en cambio, el voto de quien se presente con una versión posterior al documento que figura registrado en el padrón. Si Ud., por ejemplo, cuenta con un DNI triplicado, y en el padrón figura duplicado podrá emitir su voto.¿Puedo votar con un comprobante de DNI en trámite?No. Los electores podrán votar únicamente presentando su DNI, LE o LC. No es considerado probatorio de la identidad del elector ningún comprobante de documento en trámite. Por lo tanto, asegúrese de gestionar su documento antes de esa fecha.RECUERDE: el elector podrá votar únicamente cuando exhiba un documento cívico igual o posterior al que consta en el padrón, nunca anterior. Le será admitido el voto, por ejemplo, si en el padrón figura LC y el elector se presenta con su DNI; o si figura duplicado y se presenta con triplicado.

5.- Errores u omisiones en el padrón definitivo

En la última elección, uno de los datos asentados en mi DNI (Nº de documento, nombre, apellido, domicilio) no se correspondía con el padrón. ¿Qué debo hacer?Podrán votar aquellos ciudadanos cuyos datos asentados en su documento cívico no coincidan con el padrón, en los siguientes casos:Cuando el nombre no coincida exactamente con el que aparece en el padrón, siempre y cuando concuerden el número de documento, año de nacimiento, domicilio, etc.Cuando el nombre figure con exactitud y la discrepancia sea relativa al documento cívico (domicilio, clase de documento, etc.).Cuando el elector exhiba un documento cívico igual o posterior al que consta en el padrón. Por ejemplo, si en el padrón figura LC y el elector se presenta con su DNI; o si figura duplicado y se presenta con triplicado.Quienes presenten documento válido sin fotografía, siempre que contesten correctamente las preguntas que le formule el presidente de mesa sobre sus datos personales y cualquier otra información para su identificación.Para ver cuál es el procedimiento a seguir para subsanar el error, haga clic aquí.

6.- No inclusión en el padrón definitivo

En las elecciones de 2007 no figuré en el padrón. ¿Qué tengo que hacer?Por favor, haga clic aquí..¿Si no aparezco en el padrón puedo ser incluido manualmente el día de la elección?No. Podrán votar únicamente aquellos electores que figuren en el padrón electoral.Solamente los presidentes, sus suplentes y los fiscales a quienes corresponda votar en una mesa distinta de aquella en que ejercen sus funciones, podrán hacerlo en la que tienen a su cargo. Ninguna autoridad, ni aun el juez electoral, puede ordenar al presidente de mesa que admita el voto de un ciudadano que no figura inscripto en los ejemplares del padrón electoral.

7.- Justificación de la inasistencia a los comicios

Si el día de la elección estoy a más de 500 km del lugar en el que me corresponde votar, ¿Qué trámite tengo que hacer para justificar el no voto?En este caso, el elector deberá asistir con su DNI a la comisaría más cercana el día de las elecciones, y exponer el motivo por el cual no se presentó a votar. Dentro de los 60 días de celebrada la elección, deberá presentar el certificado ante la Secretaría Electoral de su provincia (el domicilio que figura en el padrón).Consulte las direcciones y teléfonos de la Justicia Electoral de cada provincia en el siguiente link: JUZGADOS ELECTORALES ¿Qué deben hacer las personas que no puedan acudir a sufragar por enfermedad?Los enfermos o imposibilitados por fuerza mayor, suficientemente comprobada, que les impida asistir al acto, deberán justificar estas causales, primero por médicos del servicio de sanidad nacional, provinciales o municipales; y en ausencia de éstos, por médicos particulares. Los profesionales oficiales de referencia estarán obligados a responder el día del comicio al requerimiento del elector enfermo o imposibilitado, debiendo concurrir a su domicilio para verificar esas circunstancias y entregarle el certificado correspondiente. Dentro de los 60 días de celebrada la elección, deberá presentar el certificado ante la Justicia Federal con Competencia Electoral de su provincia (el domicilio que figura en el padrón).Consulte las direcciones y teléfonos de la Justicia Electoral de cada provincia en el siguiente link: JUZGADOS ELECTORALES Si el día de las elecciones tengo que trabajar, ¿puedo no votar?No. Los que por razones de trabajo estén ocupados durante las horas del acto electoral, tienen derecho a obtener una licencia especial de sus empleadores para poder concurrir a emitir el voto o desempeñar funciones en el comicio, sin deducción alguna del salario ni ulterior recargo de horario.

8.- Ciudadanos argentinos en el exterior

Soy ciudadano argentino y el 28 de junio me encontraré en el exterior. ¿Puedo votar?No. El ciudadano argentino que se encuentre en el exterior el día de las elecciones no podrá votar, ya que nuestra legislación no prevé el voto en tránsito. No obstante ello, el día de las elecciones, deberá justificar su inasistencia a las urnas presentándose en el Consulado Argentino más próximo a fin de que se le extienda el certificado correspondiente. Cuando regrese a la Argentina, deberá dirigirse a la Secretaría Electoral de su distrito para justificar la inasistencia a los comicios dentro de los 60 días de celebrada la elección.De no poder acercarse a una representación diplomática argentina, de regreso al país deberá presentarse ante la Justicia Federal con Competencia Electoral de su distrito con el DNI y los pasajes únicamente (en caso de haber viajado a algún país limítrofe) o con el pasaporte sellado. Este trámite deberá realizarlo también dentro de los 60 días de la celebración del comicio.Consulte las direcciones y teléfonos de la Secretaría Electoral de cada provincia en el siguiente link: JUZGADOS ELECTORALES Soy argentino residente en el exterior ¿Debo votar?No. Los argentinos residentes en el exterior no tienen obligación de votar.Para poder sufragar, el elector debe estar radicado en el exterior y haberse inscripto oportunamente en el padrón. Ello se podrá demostrar a través de la inscripción (en el DNI) del domicilio en el extranjero. Esta inscripción se realiza en el Consulado, que corresponda al domicilio. Más información.

9.- Voto de extranjeros

Soy un ciudadano extranjero. ¿Puedo votar en las próximas elecciones?Los residentes extranjeros no podrán votar en elecciones nacionales (diputados y senadores nacionales, presidente y vice). No obstante ello, podrán hacerlo en aquellas provincias cuya legislación tenga previsto el voto de ciudadanos extranjeros. Es preciso destacar que algunas provincias habilitan a estos ciudadanos para votar cargos provinciales y municipales y otras solamente cargos municipales; ello depende exclusivamente de la legislación provincial.Para poder votar en estos casos, el ciudadano extranjero debe contar con un DNI. Según la Ley Nacional de Migraciones (N° 25.871), solamente aquellos ciudadanos que han sido admitidos para ingresar y permanecer en el país en calidad de "residentes permanentes", "residentes temporarios" (Art. 20 al 26) podrán tramitar el DNI (Art. 30).En dichos casos, los electores extranjeros no están obligados a votar. En caso de querer hacerlo, deben empadronarse en un registro especial habilitado a tal efecto.Puesto que el registro de electores extranjeros es administrado por la Justicia Electoral Provincial, cada provincia presenta una situación particular. Consulte la modalidad de empadronamiento en su provincia aquí.

10.- Presidentes de mesa

¿Quiénes son las autoridades en una elección?El presidente de mesa es la máxima autoridad de la mesa electoral que encabeza. Es quien asiste en la apertura y cierre del acto electoral, velando por el normal desarrollo del comicio. Para cumplir con dichas funciones, las fuerzas de seguridad se encuentran a su disposición. El presidente de mesa tiene a su vez la misión de verificar la identidad y los poderes de los fiscales de los partidos políticos que asistan al acto electoral.Además del presidente de mesa, se designan dos suplentes por cada mesa electoral, quienes tienen el deber de auxiliar al presidente y reemplazarlo de acuerdo con lo establecido en el Código Electoral.¿Quién elige y designa a los presidentes de mesa?La Junta Electoral del distrito donde se lleve a cabo la elección es la encargada de designar a los presidentes de mesa y sus suplentes. Dicho nombramiento deberá ser efectuado con una antelación no menor a veinte días del acto comicial. Los que resulten designados pueden excusarse dentro de los tres días de notificados, pudiendo alegarse únicamente razones de enfermedad o de fuerza mayor debidamente justificadas. En caso de enfermedad, tendrán únicamente validez los certificados extendidos por médicos de la sanidad nacional, provincial o municipal, en ese orden. También son causales de excepción el desempeñar funciones de organización y/o dirección de un partido político y/o ser candidato.En caso de tratarse de la elección de Presidente y Vicepresidente de la Nación, las autoridades de mesa designadas para la primera vuelta cumplirán también esa función en caso de llevarse a cabo la segunda vuelta.¿Quiénes pueden ser presidentes de mesa?Los presidentes de mesa deberán reunir las siguientes calidades: ser elector hábil, residir en la sección electoral donde deba desempeñarse y saber leer y escribir.Los presidentes de mesa, ¿reciben dinero en concepto de viáticos?El Código Electoral Nacional prevé una compensación económica para los ciudadanos que hayan cumplido funciones como autoridades de mesa.Dicha suma es estipulada para cada elección por el Ministerio del Interior, con una antelación de sesenta días respecto de la fecha fijada para el comicio. A su vez, el Poder Ejecutivo reglamentará las condiciones, el plazo y la forma en que se harán efectivas éstas compensaciones.

11.- Veda electoral

¿Puedo celebrar una fiesta el día de las elecciones?Los espectáculos populares al aire libre o en recintos cerrados, fiestas teatrales, deportivas y toda clase de reuniones públicas que no se refieran al acto electoral quedan prohibidas durante el desarrollo del acto comicial y pasadas las 3 horas de su clausura(Art. 71 del Código Nacional Electoral - Modificación introducida por la Ley N° 25.610)¿A partir de qué hora está prohibido vender bebidas alcohólicas, hasta qué hora rige esta disposición y a quienes afecta?Queda prohibido tener abiertas las casas destinadas al expendio de cualquier clase de bebidas alcohólicas hasta transcurridas tres horas de cierre del comicio (esto incluye restaurantes, bares, cafés, maxi-kioskos, supermercados, almacenes, vinotecas, etc.) (Art. 71 del Código Nacional Electoral - Modificación introducida por la Ley N° 25.610).

12.- Clases de votos

¿Que clases de votos hay?Hay tres categorías de voto: los válidos, los nulos y las categorías transitorias.Son votos válidos los blancos y los afirmativos (votos emitidos por algún candidato que no presentan ninguna causal de nulidad). Los votos nulos son descriptos más adelante.Los votos impugnados y recurridos son dos clases transitorias: una vez realizado el escrutinio definitivo, estos votos serán volcados dentro de una de las tres clases definitivas: positivos, blancos o nulos.¿Qué es un voto impugnado?La impugnación se realiza en el momento previo a emitirse el sufragio. Tiene lugar por razones de dudas del presidente de mesa o los fiscales partidarios sobre la identidad del elector. La impugnación del voto da lugar a un procedimiento especial de voto, siendo éste colocado en un sobre especial, que además debe contener un formulario donde conste el nombre, apellido, número y clase de documento cívico y año de nacimiento del ciudadano cuyo voto ha sido impugnado, junto con su impresión dígito pulgar. El voto impugnado es de carácter transitorio. En el momento de realizarse el escrutinio definitivo en la Junta Electoral Nacional, el Juez Electoral, después de cotejar la impresión digital y demás datos con los existentes en la ficha del elector cuyo voto ha sido impugnado, deberá informar acerca de la identidad del votante. Si ésta no resulta probada, el voto no será tenido en cuenta en el cómputo; si resultare probada, el voto será computado, y clasificado como válido, nulo o blanco.¿Qué es un voto nulo?Es aquel voto que presenta determinadas circunstancias a las que el Código Electoral Nacional asigna tal consecuencia. Tales circunstancias son:a) que el voto haya sido emitido mediante una boleta no oficializada, o con papel de cualquier color con inscripciones o imágenes de cualquier naturaleza. No se considera boleta oficializada a la que corresponda a una elección anterior, o a otro distrito electoral.b) que el voto haya sido emitido mediante boleta oficializada que contenga inscripciones y/o leyendas de cualquier tipo. Si la boleta oficializada incluida en el sobre contiene inscripciones en la parte superior de la boleta (que es donde aparece el nombre del partido y la categoría de candidatos a elegir), el voto es nulo, cualquiera sea la inscripción. Si la boleta oficializada contiene inscripciones fuera de la parte superior, las únicas inscripciones que mantienen el voto como válido son los agregados y tachas de candidatos. Las demás inscripciones conducen a clasificar el voto como nulo.c) que se hayan colocado dentro del sobre dos o más boletas de distinto partido para la misma categoría de candidatos.d) que el sobre contenga una boleta oficializada que por destrucción parcial, defecto o tachaduras, no contenga, por lo menos sin rotura o tachadura, el nombre del partido y la categoría de candidatos a elegir (por ejemplo, "elección de senadores nacionales").e) Cuando en el sobre juntamente con la boleta electoral se hayan incluido objetos extraños a ella. Objeto extraño es cualquier cosa distinta de las expresamente previstas por el Código Nacional Electoral para que un voto encuadre dentro de la categoría nulo o blanco. En esta categoría entran los votos emitidos en un sobre que contiene la foto de Clemente, San Martín, envoltorios de galletitas, etc.¿Qué es un voto recurrido?En el momento del escrutinio provisorio (es decir, el realizado por el presidente de mesa con la supervisión de los fiscales el mismo día de la elección), los fiscales presentes en la mesa pueden cuestionar la validez o nulidad del voto, debiendo fundar su pedido con expresión concreta de las causas, que quedarán asentadas en un volante especial que se adjunta al sobre respectivo. Ese voto se anotará en el acta de cierre de comicio como "voto recurrido", es decir, no se computa. El voto recurrido será analizado y clasificado en el escrutinio definitivo, momento en el que será volcado en otras clases de votos. Por eso el voto recurrido es también una situación de carácter transitorio.¿Qué es un voto blanco?Es aquel voto en el que se cumple alguna de estas dos condiciones: que el sobre esté vacío, o que el sobre contenga un papel (de cualquier color) sin ningún texto ni imagen u objeto extraño a la votación (ver voto nulo).

13.- División electoral del territorio

¿Qué es un distrito electoral?Para elecciones nacionales, se considera distrito electoral a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En el caso de las elecciones presidenciales, todo el territorio de la República es considerado un distrito único.¿Qué es una sección electoral?Una sección electoral es una porción territorial de un distrito electoral.¿Qué es un circuito electoral?Un circuito electoral está compuesto por una serie de mesas electorales que se encuentran dentro de una sección electoral.

El 28 de Junio ¡¡¡ V O T A !!!


Resumen a mostrar



Sopa de Candidatos: MARINO Juan Carlos, DIAZ María Josefina, PECHIN Julio Javier, SOLANA Luis Hernán, CAZANAVE Luis Alberto, TORRES María Julia, LANDUCCI Rodolfo Hernán, NAVAL Jesús Alberto, VERNA Carlos Alberto, HIGONET María de los Angeles, BALENT Alberto Oscar, HERNANDEZ Darío Omar, LARRETA María Silvia, GRAZIDE Carlos León, FORTE Ulises Umberto José, COMERIO Sofía Griselda, ZANDRINO María Elena, SAPEGNO Antonio Domingo, FERNANDEZ MENDIA Gustavo Rodolfo, LAVIN María Patricia, REGAZZOLI María Cristina, ROBLEDO Roberto Ricardo, CAHAIS Marina Isabel, FERRIGNO OBARRIO, Santiago, ESPONDA Juan Pedro, PEREZ José Carlos, TIERNO Juan Carlos, PEDEHONTAA Julio Raúl, IBACETA LUCERO Sergio Eduardo.
Frente Pampeano Cívico y Social, Frente Amplio, Frente Es Posible, Movimiento Federalista Pampeano, Partido Justicialista, Pueblo Nuevo, Pueblo Unido

IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCION DEL POLIDEPORTIVO DE ATALIVA ROCA

Denunciaron al arquitecto de Sol Obras y al inspector por defraudación al Estado
El 16 de abril de 2007 denunciamos que un ex funcionario de la comuna de Puán, sospechado de numerosos delitos, encontró conchabo en la gestión del intendente Néstor Alcala, ya que el secretario de Hacienda lo contrató pagándole el máximo permitido para esos casos. Pedimos informes sobre el tema.
Hoy este mismo profesional fue denunciado por fiscal de Investigaciones Administrativas de la Provincia, Carlos Carola por IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCION DEL POLIDEPORTIVO DE ATALIVA ROCA que se desplomó a principio de año cuando un fuerte viento cruzó la localidad.



Proyecto de Comunicación presentado por el Bloque de Concejales de la Unión Cívica Radical mediante el cual se le solicita al Sr. Secretario de Hacienda y Abastecimiento remita al Honorable Concejo Deliberante los fundamentos objetivos que motivaron la contratación del Sr. Horacio Raúl LECHNER como asesor en materia de normativas referentes a tasas de baldíos y derechos de construcción.
Santa Rosa, 16 de abril de 2007

Proyecto de Comunicación
Visto:

Que por Expediente P Nº 041851 incorporado a la Rendición de Cuentas del día 26 de octubre de 2006, correspondiente a la Cuenta Nº 17259/8, la Secretaría de Hacienda y Abastecimiento del Municipio contrató al Sr. Raúl Horacio Lechner a los efectos de brindar a dicha dependencia asesoramiento en el análisis de normativas vinculadas a tasa de baldíos y derechos de construcción.

Que dicha contratación se efectuó por la suma de $ 1.800, monto máximo autorizado para la contratación directa, imputado el gasto a la partida 1840, Servicios No Personales.

Que de acuerdo a notas periodísticas publicadas en el Diario La Nueva Provincia, el Sr. Raúl Horacio Lechner (ex Secretario de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Puán) se encuentra procesado por la Unidad Funcional de Instrucción Nº 2 de Bahía Blanca por tres casos de malversación de caudales públicos, un caso de malversación de caudales con falsificación de instrumento público, un caso de defraudación en perjuicio de la administración pública y la conformación de una asociación ilícita.

Que según el mismo informativo, dicho procesamiento se dio en el marco de investigaciones por corrupción que involucran a Ricardo Larrondo (ex Intendente de Puán) y a muchos de los ex integrantes de su gabinete, así como a proveedores de la comuna, a raíz de la detección de supuestas irregularidades en las cuentas comunales durante los años 1997 a 1999. que el 2 de junio de 2000 fue efectuada la denuncia correspondiente por el actual jefe comunal puanense Horacio López junto a Concejales de la Unión Cívica Radical.

Que de inmediato se dio intervención a la UFI Nº 2 a cargo de los doctores Eduardo d’Empaire y Guillermo Petersen, y al Juzgado de Garantías Nº 2, cuya titular es la doctora María Pía Fava de Solana, todos de la ciudad de Bahía Blanca.

Que la fuente periodística mencionada informa que en distintos grados de participación se les imputan posibles delitos a siete funcionarios que se presentaron en la UFI Nº 2 de Bahía Blanca, siendo la ex tesorera municipal, contadora Graciela María Trabucco; la ex secretaria de Gobierno y Hacienda, Soraya Juri; el ex contador municipal José Toribio Hernández; el ex intendente de Puán Ricardo Daniel Larrondo; la ex jefa de Control y Gestión de ese distrito Virginia Otero; y el ex secretario puanense de Obras y Servicios Públicos Horacio Raúl Lechner.

Que de acuerdo al mismo matutino, los fiscales pudieron determinar que al menos cuatro licitaciones por el asfaltado de calles en Puán durante la gestión de Ricardo Larrondo, se habrían adulterado o confeccionado con posterioridad a la realización de las obras correspondientes, con el objetivo de justificar graves irregularidades en el pago de los trabajos. Tras cotejar documentos secuestrados con los dichos de los imputados, a juicio de los fiscales habría surgido que la documentación respaldatoria de algunos de estos procesos licitatorios –por obras de asfaltado de calles- se confeccionó con posterioridad a la adjudicación de los trabajos. En otros casos –siempre según el análisis de fiscalía- se licitó, adjudicó y pagó por la pavimentación de calles que ya habían sido asfaltadas años atrás por la comuna. También se detectó que se habían abonado más metros cuadrados de pavimento que los que realmente se construyeron. Los fiscales aún no han podido determinar cuál es el tipo de vínculo que unía a los empresarios constructores con Ricardo Larrondo y algunos de los más altos integrantes de su gabinete, a tal punto de impedir que cualquiera de los funcionarios involucrados evitara el pago de obras inexistentes, ya realizadas años antes o cuyo proceso licitatorio había estado absolutamente viciado de irregularidades.

Y considerando: Que la Ley Orgánica de Municipalidades y Comisiones de Fomento Nº 1597 establece en su artículo 42º, inciso 4to que constituye una atribución y deber administrativo del Concejo Deliberante solicitar al Departamento Ejecutivo pedidos de informes, los que deberán ser contestados dentro de un plazo que no podrá exceder el de sesenta días.

Que el mismo cuerpo normativo en su artículo 42º inciso 3ro faculta al Concejo Deliberante a requerir la presencia en el Recinto de los Secretarios del Departamento Ejecutivo.

El Bloque de Concejales de la Unión Cívica Radical propone el siguiente

Proyecto de COMUNICACIÓN:

1º. Solicítase al Secretario de Hacienda y Abastecimiento remita al Honorable Concejo Deliberante los fundamentos objetivos que motivaron la contratación del Sr. Horacio Raúl Lechner como asesor en materia de normativas referentes a tasas de baldíos y derechos de construcción.

2º. Solicítase al Secretario de Hacienda y Abastecimiento remita al Honorable Concejo Deliberante copia del informe presentado por el Sr. Horacio Raúl Lechner con motivo del expediente P-41851/2006. En caso de no haber informe escrito, requiérase la presencia del Secretario de Hacienda y Abastecimiento en el Recinto para que suministre las explicaciones del caso.
Firmado por los Concejales Edgar Alonso y Leandro Altolaguirre

Manifiesto Liminar de la Reforma Universitaria

El Manifiesto Liminar de la Reforma Universitaria fue redactado por Deodoro Roca y apareció en Córdoba (Argentina) el 21 de junio de 1918. Las firmas al pie pertenecen a los miembros de la comisión directiva de la Federación Universitaria de Córdoba.



La Juventud Argentina de Córdoba a los hombres libres de Sudamérica
Manifiesto de la F. U. Córdoba - 21 de junio de 1918

Hombres de una República libre, acabamos de romper la última cadena que, en pleno siglo XX, nos ataba a la antigua dominación monárquica y monástica. Hemos resuelto llamar a todas las cosas por el nombre que tienen. Córdoba se redime. Desde hoy contamos para el país una vergüenza menos y una libertad más. Los dolores que quedan son las libertades que faltan. Creemos no equivocarnos. Las resonancias del corazón nos lo advierten: estamos pisando sobre una revolución, estamos viviendo una hora americana.
La rebeldía estalla en Córdoba y es violenta porque aquí los tiranos se habían ensoberbecido y era necesario borrar para siempre el recuerdo de los contrarrevolucionarios de mayo. Las universidades han sido hasta aquí el refugio secular de los mediocres, la renta de los ignorantes, la hospitalización segura de los inválidos y - lo que es peor aún el lugar en donde todas las formas de tiranizar y de insensibilizar hallaron la cátedra que las dictara. Las universidades han llegado a ser así fiel reflejo de estas sociedades decadentes que se empeñan en ofrecer el triste espectáculo de una inmovilidad senil. Por eso es que la ciencia frente a estas casas mudas y cerradas, pasa silenciosa o entra mutilada y grotesca al servicio burocrático. Cuando en un rapto fugaz abre sus puertas a los altos espíritus es para arrepentirse luego y hacerles imposible la vida en su recinto. Por eso es que dentro de semejante régimen, las fuerzas naturales llevan a mediocrizar la enseñanza y el ensanchamiento vital de los organismos universitarios no es el fruto del desarrollo orgánico, sino el aliento de la periodicidad revolucionaria.Nuestro régimen universitario - aún el más reciente – es anacrónico. Está fundado sobre una especie del derecho divino: el derecho divino del profesorado universitario. Se crea así mismo. En él nace y en él muere. Mantiene un alejamiento olímpico. La Federación Universitaria de Córdoba se alza para luchar contra ese régimen y entiende que en ello lleva la vida. Reclama un gobierno estrictamente democrático y sostiene que el demos universitario, la soberanía, el derecho a darse el gobierno propio radica principalmente en los estudiantes. El concepto de autoridad que corresponde y acompaña a un director o a un maestro en un hogar de estudiantes universitarios no puede apoyarse en la fuerza de disciplinas extrañas a la sustancia misma de los estudios. La autoridad en un hogar de estudiantes no se ejercita mandando, sino sugiriendo y amando: enseñando.
Si no existe una vinculación espiritual entre el que enseña y el que aprende, toda enseñanza es hostil y por consiguiente infecunda. Toda la educación es una larga obra de amor a los que aprenden. Fundar la garantía de una paz fecunda en el artículo conminatorio de un reglamento o de un estatuto es, en todo caso, amparar un régimen cuartelario, pero no una labor de ciencia. Mantener la actual relación de gobernantes a gobernados es agitar el fermento de futuros trastornos. Las almas de los jóvenes deben ser movidas por fuerzas espirituales. Los gastados resortes de la autoridad que emana de la fuerza no se avienen con lo que reclaman el sentimiento y el concepto moderno de las universidades. El chasquido del látigo sólo puede rubricar el silencio de los inconscientes o de los cobardes. La única actitud silenciosa que cabe en un instituto de ciencia es la del que escucha una verdad o la del que experimenta para crearla o comprobarla.
Por eso queremos arrancar de raíz en el organismo universitario el arcaico y bárbaro concepto de autoridad que en estas casas de estudios es un baluarte de absurda tiranía y sólo sirve para proteger criminalmente la falsa dignidad y la falsa competencia. Ahora advertimos que la reciente reforma, sinceramente liberal, aportada a la Universidad de Córdoba por el doctor José Nicolás Matienzo sólo ha venido a probar que el mal era más afligente de lo que imaginábamos y que los antiguos privilegios disimulaban un estado de avanzada descomposición. La reforma Matienzo no ha inaugurado una democracia universitaria, ha sancionado el predominio de una casta de profesores. Los intereses creados en tornos de los mediocres han encontrado en ella un inesperado apoyo. Se nos acusa ahora de insurrectos en nombre de un orden que no discutimos, pero que nada tiene que seguir burlando y embruteciendo, proclamamos bien alto el derecho sagrado a la insurrección. Entonces la única puerta que nos queda abierta a la esperanza, es el destino heroico de la juventud. El sacrificio es nuestro mejor estímulo, la redención espiritual de las juventudes americanas nuestra única recompensa, pues sabemos que nuestras verdades lo son -y dolorosas- de todo el continente ¿Qué en nuestro país una ley - se dice- la ley Avellaneda, se opone a nuestros anhelos?, pues reformar la ley que nuestra salud moral lo está exigiendo.
La juventud vive siempre en trance de heroísmo. Es desinteresada, es pura. No ha tenido tiempo aún de contaminarse. No se equivoca nunca en la elevación de sus propios maestros. Ante los jóvenes no se hace mérito adulante o comprado. Hay que dejar que ellos mismo elijan sus maestros y directores, seguros de que el acierto ha de coronar sus determinaciones. En adelante sólo podrán ser maestros en la futura república universitaria los verdaderos constructores de almas, los creadores de verdad, de belleza y de bien.
La juventud universitaria de Córdoba cree que ha llegado la hora de plantear este grave problema a la consideración del país y de sus hombres representativos.
Los sucesos acaecidos recientemente en la Universidad de Córdoba con motivo de la elección rectoral, aclaran singularmente nuestra razón en la manera de apreciar el conflicto universitario. La Federación Universitaria de Córdoba cree que debe hacerle conocer al país y a América las circunstancias de orden moral y jurídico que invalidan el acto electoral verificado el 15 de junio. Al confesar los ideales y principios que mueven a la juventud en esta hora única de su vida, quiere referir los aspectos locales del conflicto y levantar bien alta la llama que está quemando el viejo reducto de la opresión clerical. En la Universidad Nacional de Córdoba y en esta ciudad no se han presenciado desórdenes, se ha contemplado y se contempla el nacimiento de una verdadera revolución que ha de agrupar bien pronto bajo su bandera a todos los hombres libres del continente. Referiremos los sucesos para que se vea cuanta razón nos asistía y cuánta vergüenza nos sacó a la cara la cobardía y la perfidia de los reaccionarios. Los actos de violencia, de los cuales nos responsabilizamos íntegramente, se cumplían como en el ejercicio de puras ideas. Volteamos lo que representaba un alzamiento anacrónico y lo hicimos para poder levantar siquiera el corazón sobre esas ruinas. Aquellos representan también la medida de nuestra indignación en presencia de la miseria moral, de la simulación y del engaño artero que pretendía filtrarse con las apariencias de la legalidad. El sentido moral estaba oscurecido en las clases dirigentes por un fariseísmo tradicional y por una pavorosa indigencia de ideales.
El espectáculo que ofrecía la Asamblea universitaria era repugnante. Grupos de amorales deseosos de captarse la buena voluntad del futuro rector explotaban los contornos en el primer escrutinio, para inclinarse luego al bando que parecía asegurar el triunfo, sin recordar la adhesión públicamente empeñada, el compromiso de honor contraído por los intereses de la universidad. Otros -los más- en nombre del sentimiento religioso y bajo la advocación de la Compañía de Jesús, exhortaban a la traición y al pronunciamiento subalterno. (Curiosa religión que enseña a menospreciar el honor y deprimir la personalidad. Religión para vencidos o para esclavos). Se había obtenido una reforma liberal mediante el sacrificio heroico de una juventud. Se creía haber conquistado una garantía y de la garantía se apoderaban los únicos enemigos de la reforma. En la sombra los jesuitas habían preparado el triunfo de una profunda inmoralidad. Consentirla habría comportado otra traición. A la burla respondimos con la revolución. La mayoría expresaba la suma de la represión, de la ignorancia y el vicio. Entonces vimos la única lección que cumplía y espantamos para siempre la amenaza del dominio clerical.
La sanción moral es nuestra, el derecho también. Aquellos pudieron obtener la sanción jurídica, empotrarse en la ley. No se lo permitimos. Antes de que la iniquidad fuera un acto jurídico, irrevocable y completo, nos apoderamos del salón de actos y arrojamos a la canalla, solo entonces amedrentada, a la vera de los claustros. Que esto es cierto, lo patentiza el hecho de haber, a continuación, sesionado en el propio salón de actos la Federación Universitaria y de haber firmado mil estudiantes sobre el mismo pupitre rectoral, la declaración de huelga indefinida.
En efecto, los estatutos reformados disponen que la elección del rector terminará en una misma sesión, proclamándose inmediatamente el resultado, previa lectura de cada una de las boletas y aprobación del acta respectiva. Afirmaremos, sin temor de ser rectificados, que las boletas no fueran leídas, que el acta no fue aprobada, que el rector no fue proclamado, y que, por consiguiente, por la ley, aun no existe rector de esta universidad.
La juventud universitaria de Córdoba afirma que jamás hizo cuestión de nombres ni de empleos. Se levanto contra un régimen administrativo, contra un método docente, contra un concepto de autoridad. Las funciones publicas se ejercitaban en beneficio de determinadas camarillas. No se reformaban ni planes ni reglamentos por temor de que alguien en los cambios pudiera perder su empleo. La consigna de “hoy para ti y mañana para mi”, corría de boca en boca y asumía la preeminencia de estatuto universitario. Los métodos docentes estaban viciados de un estrecho dogmatismo, contribuyendo a mantener a la universidad apartada de la ciencia y de las disciplinas modernas. Las lecciones, encerradas en la repetición de viejos textos, amparaban el espíritu de rutina y de sumisión. Los cuerpos universitarios, celosos guardianes de los dogmas trataban de mantener en clausura a la juventud, creyendo que la conspiración del silencio puede ser ejercitada en contra de la ciencia. Fue entonces cuando la oscura universidad mediterránea cerro sus puertas a Ferri, a Ferrero, a Palacios y a otros, ante el temor de que fuera perturbada su placida ignorancia. Hicimos entonces una santa revolución y el régimen cayo a nuestros golpes.
Creímos honradamente que nuestro esfuerzo había creado algo nuevo, que por lo menos la elevación de nuestros ideales merecía algún respeto. Asombrados, contemplamos entonces, como se coaligaban para arrebatar nuestra conquista los mas crudos reaccionarios.
No podemos dejar librada nuestra suerte a la tiranía de una secta religiosa, ni al juego de intereses egoístas. A ello se nos quiere sacrificar. El que se titula rector de la Universidad de San Carlos ha dicho su primera palabra: “Prefiero antes que renunciar que quede el tendal de cadáveres de estudiantes”. Palabras llenas de piedad y de amor, de respeto reverencioso a la disciplina; palabras dignas del jefe de una casa de altos estudios. No invoca ideales ni propósitos de acción cultural. Se siente custodiado por la fuerza y se alza soberbio y amenazador. Armoniosa lección que acaba de dar a la juventud el primer ciudadano de una democracia universitaria! Recojamos la lección, compañeros de toda América; acaso tenga el sentido de un presagio glorioso, la virtud de un llamamiento a la lucha suprema por la libertad; ella nos muestra el verdadero carácter de la autoridad universitaria, tiránica y obcecada, que ve en cada petición un agravio y en cada pensamiento una semilla de rebelión.
La juventud ya no pide, exige que se le reconozca el derecho a exteriorizar ese pensamiento propio en los cuerpos universitarios por medio de sus representantes. Está cansada de soportar a los tiranos. Si ha sido capaz de realizar una revolución en las conciencias, no puede desconocérsele la capacidad de intervenir en el gobierno de su propia casa.La juventud universitaria de Córdoba, por intermedio de su Federación, saluda a los compañeros de la América toda y les incita a colaborar en la obra de libertad que se inicia.
Enrique F. BARROS, Horacio VALDÉS, Ismael C. BORDABEHERE, PRESIDENTES
Gumersindo SAYAGO- Alfredo CASTELLANOS - Luis M. MÉNDEZ - Jorge L. BAZANTE - Ceferino GARZÓN MACEDA - Julio MOLINA - Carlos SUÁREZ PINTO - Emilio R. BIAGOSCH - Ángel J. NIGRO - Natalio J. SAIBENE - Antonio MEDINA ALLENDE - Ernesto GARZÓN.